Обсуждение по ватсапу:
[00:55, 09.08.2023] Александр Кушелев: Доброй ночи! Попытался получить эффект триболюминесценции, ударяя молотком по кварцевому шару: https://youtu.be/wZYtQb0IhGA
[01:00, 09.08.2023] Инвестор V: Вроде как эффект не достигнут?
[01:00, 09.08.2023] Александр Кушелев: Однозначно! Даже глазами не видно.
[01:01, 09.08.2023] Александр Кушелев: Я так понял, что свечение появляется перед тем, как разрушится кристалл.
[01:01, 09.08.2023] Александр Кушелев: А мне не хочется доводить кварцевый шар до разрушения
[01:01, 09.08.2023] Инвестор V: В силе удара или в частоте ударений кроется секрет, как по вашему мнению?
[01:01, 09.08.2023] Александр Кушелев: Но есть опыт с "поющими чашами", в которых кварцевые шары начинают светиться.
[01:02, 09.08.2023] Александр Кушелев: Там другой способ возбуждения. Не ударный, а резонансный
[01:02, 09.08.2023] Инвестор V: Да ладно...
[01:02, 09.08.2023] Инвестор V: А
[01:03, 09.08.2023] Александр Кушелев: Если частота механических колебаний шара совпадает с частотой "поющей чаши", то амплитуда колебаний шара достигает уровня свечения
[01:04, 09.08.2023] Александр Кушелев: Это очень тонкий эксперимент, который наблюдал один мой знакомый в поездке. Не помню, что за страна. То ли Индия, то ли Тибет.
[01:04, 09.08.2023] Инвестор V: Не понял, как амплитуда механических переходит в свечение?
[01:05, 09.08.2023] Инвестор V: Что обеспечивает это самое "если"?
[01:06, 09.08.2023] Александр Кушелев: При резонансном способе возбуждения опасность разбить шар меньше, чем при ударном. А механическая деформация кварца вызывает пьезоэффект, т.е. появление электрического поля. И если поле сильное, то оно срывает электроны, которые слабее держатся, что в конечном счёте приводит к высвечиванию фотонов.
[01:08, 09.08.2023] Александр Кушелев: Частоты могут совпасть в том случае, если стенки поющей чаши будут правильной толщины. Тогда частота собственных колебаний чаши совпадёт с частотой собственных колебаний шара
[01:08, 09.08.2023] Инвестор V: Срывает откуда электроны?
Это вы подобие фотоэффекта описали?
[01:09, 09.08.2023] Инвестор V: Собственные и механические это в данном случае одни и те же колебания?
[01:10, 09.08.2023] Александр Кушелев: Кристаллическая решётка - это электронный каркас, в ячейках которого находятся ионы кремния и кислорода. Электроны в каркасе держатся не одинаково. Некоторые сильнее, некоторые слабее. Сначала электрическое поле начнает срывать с места те электроны, которые держатся слабее. Потом более устойчивые, а потом и ячейки кристалла начинают разрушаться. Появляются трещины в кристалле.
[01:11, 09.08.2023] Александр Кушелев: Да, речь идёт о собственных механических колебаниях
[01:11, 09.08.2023] Александр Кушелев: Они преобразуются в переменное электрическое поле (пьезоэффект)
[01:12, 09.08.2023] Инвестор V: Они срываются из решетки на границе сред?
То есть с поверхности шара?
[01:12, 09.08.2023] Александр Кушелев: А поле начинает срывать с решётки электроны, а потом и рушить решётку
[01:12, 09.08.2023] Александр Кушелев: Нет. Срыв идёт по всей толще кристалла.
[01:13, 09.08.2023] Александр Кушелев: А фотоны образуются при разгоне и торможении электронов внутри кристаллической решетки
[01:13, 09.08.2023] Инвестор V: Срываются в окружающую среду?
В данном случае в атмосферу?
[01:13, 09.08.2023] Александр Кушелев: В атмосферу тоже могут, но это уже электризация шара.
[01:14, 09.08.2023] Александр Кушелев: А внутренние области кристаллов кварца светятся из-за ускоренного движения электронов внутри кристалла
[01:14, 09.08.2023] Инвестор V: Срыв с орбит?
Кажется это модель Бора?
Если я ещё помню
[01:15, 09.08.2023] Инвестор V: А. Вот я сначала вас именно так и понял.
Что вы ожидаете электризацию.
Теперь более понятно.
[01:15, 09.08.2023] Александр Кушелев: В кольцегранной модели это срыв колец и их перескок с одного места на другое внутри электронного каркаса
[01:16, 09.08.2023] Александр Кушелев: А Вы видели видеоролик Игоря Белецкого про триболюминесценцию?
[01:16, 09.08.2023] Александр Кушелев: Там видно свечение внутри кристалла, не только у поверхности
[01:16, 09.08.2023] Инвестор V: Мда...
В 2002 такой модели в моих учебниках, ещё не было :)
[01:17, 09.08.2023] Александр Кушелев: Но он говорит о том, что кристаллы разрушаются.
[01:17, 09.08.2023] Инвестор V: Увы
[01:17, 09.08.2023] Александр Кушелев: Поэтому лучше их не бить, а тереть друг о друга
[01:17, 09.08.2023] Александр Кушелев: Но они всё-равно находятся либо на грани разрушения, либо слегка разрушаются у поверхности.
[01:18, 09.08.2023] Александр Кушелев: А в обряде Пасхи резонаторы точно не разрушаются. Это значит, что запуск источников энергии происходит при меньшей напряженности электрического поля, чем свечение в эффекте триболюминесценции.
[01:19, 09.08.2023] Инвестор V: Ну частота собственных шара, находится в зависимости от диаметра, так?
[01:19, 09.08.2023] Александр Кушелев: Я хочу как-то зафиксировать процесс появления электрического поля в кварцевом шари при ударе пластмассовым молотком.
[01:20, 09.08.2023] Александр Кушелев: Да. Частота колебаний шара зависит от диаметра
[01:20, 09.08.2023] Александр Кушелев: А частота поющих чаш от набора факторов
[01:20, 09.08.2023] Александр Кушелев: Она в чашах ещё может слегка "плыть"
[01:20, 09.08.2023] Инвестор V: Чаши, это ведь упрощенный колокол.
[01:20, 09.08.2023] Александр Кушелев: А это как раз и нужно для подстройки
[01:20, 09.08.2023] Александр Кушелев: Не особо упрощённый. Практически та же сложность.
[01:21, 09.08.2023] Инвестор V: Толщина стенок, диаметр, сплав.
Что-то ещё?
[01:22, 09.08.2023] Александр Кушелев: При ударе по резонатору можно попробовать зарегистрировать появление электромагнитных колебаний в резонаторе. Но не очень понятно, как попасть в диапазон измерительного прибора
[01:22, 09.08.2023] Инвестор V: Скажите, существует на данный момент теория расчета колоколов?
[01:22, 09.08.2023] Александр Кушелев: Параметры колокола проще измерить, чем рассчитать
[01:23, 09.08.2023] Инвестор V: Льют до сих пор по ремеслу, по рецепту.
Не по расчету?
[01:23, 09.08.2023] Александр Кушелев: Можно попробовать зарегистрировать переходной электромагнитный процесс при ударе молотком по шару-резонатору
[01:24, 09.08.2023] Александр Кушелев: Колокола могут и подбирать по высоте звука и подстраивать, подпиливая
[01:26, 09.08.2023] Александр Кушелев: Не очень понятно, как получить ударное возбуждение без свечения (триболюминесценции). Дело в том, что механический удар очень медленный. А запустить источник энергии нужно коротким фронтом импульса. Он получается, например, при пробое диэлектрика, когда электроны срывает электрическим полем. Молотком засветить не получается. Придётся возбуждать резонансно, т.е. ультразвуковым или звуковым генератором.
[01:26, 09.08.2023] Александр Кушелев: У меня шары будут маленькими, поэтому придётся ультразвуком
[01:27, 09.08.2023] Инвестор V: Химию до сих пор не считаю наукой - не для этого оснований.
Химия - это по моему мнению, в основном набор рецептур. То есть чистое ремесло.
[01:28, 09.08.2023] Александр Кушелев: Кое что в химии хорошо рассчитывается. Поэтому и формулы химические легко определяются. Сколько атомов водорода нужно, чтобы получилась одна молекула воды :)
[01:28, 09.08.2023] Инвестор V: Чем планируете генерировать ультразвук?
[01:29, 09.08.2023] Александр Кушелев: У меня есть ультразвуковой станок, но он на конкретную частоту...
Обсуждение на ютубе:
verum.est.sine.mendacio: kushelev диалог интереснее ролика) благодарю)
jeisson_2k174: Это всё не признано официальной наукой
ievgenchesnokov1070: Вопросы истины большинством голосов не решаются.
Кушелев: А что конкретно не признано? И что значит "официальной наукой"?
player2009ru: ну хотя бы посмеялись
Кушелев: На мой взгляд это - удачный эксперимент. Почему? Я предполагал, что при сильном ударе твёрдым пластиковым молотком по квацевому шару есть шанс вызвать триболюминесценцию, но ... оказалось, что шансов нет. Деформация шара далека от предела прочности. Таким образом у нас есть два эксперимента, а именно эксперимент со свечением, который показал Игорь Белецкий. В его эксперименте кристаллы кварца частично разрушались. И мой эксперимент, где деформация как минимум на порядок слабее. И свечения уже нет. Таким образом мы имеем оценку интервала деформации, где может появиться свечение. Конечно, кто-то это мог выяснить и раньше и точнее, но проще было провести опыт, чем искать ответ в "океане литературы".
Обсуждение на ютубе:
jeisson_2k174: Совершенно верные слова и замечания
Обсуждение на ютубе:
azamatfarrakhov9818: Технология использования кремниевых микро-мини-сфер как носителей полупроводниковых схем была озвучена ещё лет 15-20 назад, если не ошибаюсь в IBM.
kushelev: Есть примеры фото-матриц, нанесённых на сферические поверхности?
Обсуждение на ютубе:
vdan2507: Вместо молотка надо подобрать пьезоизлучатель и генератор, прислонив излучатель к шару ищем резонансную частоту и наблюдаем свечение... или не наблюдаем...
Кушелев: Это понятно. Осталось достать генератор и преобразователь в механические колебания :)
@-_---__------________: Можно ли взять ,,точильный круг,, из песка кварца, там сотни тысяч разрушающих ударов с секунду будут, если кругом, поточить что-то твёрдое. Или тоже кварцевое... ? Но возможно нет таких кругов, хотя предположение что будет устойчивое свечение, поликлисталлов.
И чисто для общего развития, замечал легкий вход в транс, при точении возле наждака, с кругом карбидо кремния, или абразивного алмаза. Иногда достаточно включить наждак. Но скорее эффект связан с легкой перегрузкой нервной системы звуком, (шумом) и из за этого, она на мгновение отключается. (Остается лишь образное востриятие)
kushelev: Разрушать кристалл не нужно. Нужно сформировать электрическое поле достаточной величины, чтобы пошёл процесс преобразования внутренней энергии эфира в колебательную форму. Но поле это должно быстро меняться, а механический удар - медленный процесс. Так что удар должен вызвать лавинообразный пробой диэлектрика.
@-_---__------________: kushelev , ну конденсаторы есть же керамические, и есть такой диэлектрик, Y5U ,,кажется,, он точно чувствителен к механическим колебаниям. И в за историю его применения, и пропускания через него различных электрических полей, не выявленно преобразование им эфира. Но кстати! Он самый плохой, в плане качества, и его не любят, он спектры свои вносит в сигнал, и по логике затухающие колебания как у кварцевого резонатора.
С последним тоже всё также.
Или нужно мощные колебания?! Тогда я пас. Разве что засунуть в СВЧ печь кварц, предварительно обклеить обкладками, чтоб между ними было эл поле. (Хотя они сгорят) Или возбуждать эл поле искрой, там спектр большой, и напряжение большое, что-то да ,,зарезонирует,,
Опять-таки взять кварц ,,радиодеталь,, известную частоту, и уже какой-нибудь радиостанцией с её выхода построить высокодобротный контур. Чтоб там напряжение росло. А с ним и мех колебание самого кварца.
Кушелев: Тут есть нюансы. Во-первых, диэлектрик, о котором Вы говорите, преобразует энергию электромагнитных колебаний в тепло быстрее кварца. Нам нужна добротность резонатора не менее 30 000. Кварцевый шар как раз подходит. Если ударным возбуждением процесс преобразования внутренней энергии эфира в колебательную форму запустить не удастся, то придётся возбуждать механические колебания шара ультразвуковым излучателем подходящей частоты. Внешнее электрическое поле мы используем на установке с магнетроном, но там свои сложности. В частности, у главного инвестора временные финансовые затруднения, поэтому мы уже третий месяц не можем оплатить электричество в лаборатории. Если Вам интересно ускорить создание новой энергетики, подключайтесь!
jeisson_2k174: kushelev Хорошо тогда расскажите нам сколько он стоит что именно нужно для проведения всех мероприятий? Лично буду рад помочь со всем чем требуется.
Кушелев: -Благодарю за поддержку! А электричество в лаборатории поможете оплатить?
Я бы сначала попробовал включить перунитовый кабошон ударом, как в обряде "Пасха", а если не получится, тогда уже переходить к периодическому воздействию на кварцевый резонатор. В данный момент мы пытаемся приобрести материал для изготовления резонатора, но это не так просто. Вот, например, то, что нам нужно.
Только они в Россию не хотят доставлять...
azamatfarrakhov9818: Я понял, в начале видео определяется направление оптической оси.
Кушелев: Вы пишите: "в начале видео определяется направление оптической оси"
Кушелев: Совершенно верно, чтобы ударное возбуждение было направлено вдоль оптической оси резонатора.
vdan2507: kushelev, какая ориентировочная резонансная частота шарика, примерный диапазон?
Кушелев: 10...40 кГц
homo-habiliss: Привет старым знакомым (общались как то...) . Этот ролик в рекомендованных выскочил. Вопрос у меня возник...а то такое с вашей точки зрения "реликтовое излучение" ?
Кушелев: Реликтовое излучение, вероятно, по большей части состоит из расфокусированных фотонов от очень далёких объектов.
Уважаемый читатель! Может быть именно от Вас зависит дата, когда удастся поднять нашу цивилизацию на новую ступень развития?
Обратная связь: kushelev20120@yandex.ru